Thị trường ngoại đem về 1.242 tỷ đồng để cho FPT sau 3 tháng

Tập đoàn FPT (Mã CK: FPT) vừa công bố doanh thu hợp nhất quý I/2016 đạt 8.567 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế vượt 10% so với kế hoạch đạt 563 tỷ đồng. EPS tăng 870 đồng.

Doanh thu quý I của FPT đạt 8.567 tỷ, trong đó thị trường nước ngoài góp 1.242 tỷ đồng.

Định hướng toàn cầu hóa tiếp tục mang lại kết quả tốt cho FPT.

Định hướng toàn cầu hóa tiếp tục duy trì kết quả khả quan với doanh thu tăng 36%, đạt 1.242 tỷ đồng. Lợi nhuận từ thị trường nước ngoài đạt 175 tỷ đồng, tăng mạnh 53% so với cùng kỳ.

Tập đoàn FPT cho biết, các chỉ tiêu về doanh thu và lợi nhuận trong 3 tháng đầu năm đều cao hơn so với kế hoạch nhưng tăng trưởng giảm so với cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân là FPT đang trong giai đoạn tăng cường đầu tư cho hạ tầng viễn thông và thị trường trong nước.

Dự kiến, các chi phí đầu tư cho hạ tầng viễn thông sẽ thấp đi và các lĩnh vực có doanh thu từ thị trường trong nước gồm giải pháp phần mềm, tích hợp hệ thống, dịch vụ công nghệ thông tin sẽ bắt đầu ghi nhận doanh thu cao hơn cùng kỳ kể từ quý III/2016.

Lĩnh vực xuất khẩu phần mềm và bán lẻ các sản phẩm công nghệ tiếp tục là hai điểm sáng lớn nhất của hoạt động kinh doanh. Cụ thể, lĩnh vực xuất khẩu phần mềm ghi nhận tốc độ tăng trưởng 42% về doanh thu và 18% lợi nhuận trước thuế.  Đặc biệt, doanh thu từ Nhật Bản – thị trường lớn nhất của FPT tại nước ngoài đạt mức tăng trưởng 57% - mức cao nhất của thị trường này trong các năm trở lại đây.

Lĩnh vực bán lẻ cũng ghi nhận mức tăng trưởng ấn tượng với mức tăng 35% về doanh thu và 47% về lợi nhuận. Trước đó, tại Đại hội cổ đông thường niên năm 2016, lãnh đạo FPT cho biết đang thực hiện kế hoạch giảm sở hữu tại chuỗi FPTshop và FPT Retail.

Mỗi ngày, Masan thu về là gần 100 tỷ đồng

Công ty Tập đoàn Masan (Mã CK: MSN) vừa công bố kết quả kinh doanh quý I/2016.

Năm 2016, Masan đặt mục tiêu doanh thu kỷ lục - vượt 2 tỷ USD và chuyển hướng mạnh sang thị trường ASEAN nhằm đón đầu làn sóng hội nhập.

 Theo đó, tập đoàn vừa đạt kỷ lục khi ghi nhận doanh thu thuần 8.769 tỷ đồng, tăng 144,6%. Trung bình mỗi ngày, các mảng kinh doanh của Masan đem về 97,4 tỷ đồng. Lợi nhuận thuần đạt 393 tỷ đồng, tăng 585,6% so với cùng kỳ,

Masan là chủ của nhiều thương hiệu lớn tại Việt Nam.

Góp công lớn nhất trong sự bứt phá của Masan là lĩnh vực sản xuất thức ăn chăn nuôi với doanh thu 5.183 tỷ đồng. Đây cũng là lý do Masan đạt mức tăng trưởng cao trong quý đầu năm nay, cùng kỳ công ty chưa triển khai lĩnh vực kinh doanh này.

Sau khi thâu tóm Anco và Proconco, Masan đã thành công ở chuỗi sản xuất thức ăn chăn nuôi heo nhờ dòng sản phẩm Bio-zeem. Trong năm 2016, doanh số thức ăn chăn nuôi heo dự báo sẽ tăng trưởng trên 60%, doanh thu và lợi nhuận tăng 20%.

Trước đó, tháng 4/2015, Masan Group đã mua lại Công ty Sam Kim (Masan Nutri-Science). Theo đó, công ty nắm 70% cổ phần của Dinh dưỡng Nông nghiệp Quốc tế (Anco) và 52% cổ phần Công ty Việt – Pháp sản xuất thức ăn gia súc, và hiện đã tăng sở hữu cổ phần tại Proconco lên 65,8%.

Nhằm củng cố vị thế trong chuỗi giá trị đạm động vật, mới đây Masan tiếp tục mua 14% và trở thành đối tác chiến lược của Công ty TNHH MTV Việt Nam Kỹ Nghệ Súc Sản (Vissan). Đây là công ty sở hữu thương hiệu thịt và các sản phẩm từ thịt lớn nhất Việt Nam với doanh thu thuần năm 2015 đạt 3.775 tỷ đồng.

Dù có dấu hiệu chững lại song thực phẩm và đồ uống vẫn mang về cho Masan 2.780 tỷ đồng. Hiện công ty đang tiến hành những bước đầu tiên để xâm nhập thị trường 250 triệu dân của ASEAN, trước mắt phục vụ thị trường Việt Nam, Thái Lan, Myanmar, Campuchia và Lào.

Thông qua đối tác chiến lược Singha (công ty đồ uống hàng đầu Thái Lan), Masan ngay lập tức tiếp cận thị trường này với sản phẩm thử nghiệm đầu tiên là nước mắm. Dự kiến năm 2016, ngành thực phẩm và đồ uống sẽ mang lại 14,500-15.500 tỷ đồng, tương ứng tăng trưởng 10-17%.

Lĩnh vực khoáng sản và chế biến giá trị gia tăng góp 806 tỷ đồng. Năm 2016, định hướng tăng sản lượng khai thác, công ty đặt mục tiêu tăng doanh thu 50% ở mảng này. Dự án Núi Pháo thuộc nhóm 25% các nhà sản xuất vonfram toàn cầu có chi phí sản xuất thấp nhất.

Mảng ngân hàng, Techcombank tiếp tục có tăng trưởng tốt, lợi nhuận trước thuế đạt 582 tỷ đồng, tăng 42,7% so với cùng kỳ. Tỷ lệ nợ xấu dưới 2%. Năm 2016, mục tiêu của nhà băng này là tăng lợi nhuận 74% lên 3.543 tỷ đồng.

Tại Đại hội đồng Cổ đông thường niên năm 2016, các cổ đông của Masan đã thông qua mục tiêu doanh thu thuần kỷ lục 2 tỷ USD cho năm 2016, tăng 40% so với năm 2015.

Tính đến cuối năm 2015, tổng tài sản của Masan tăng lên 71.849 tỷ, nợ phải trả là 44.740 tỷ đồng. Hiện Masan đang sở hữu nhiều thương hiệu lớn như nước mắm Nam Ngư, Chinsu, nước tương Tam Thái Tử, bia Sư tử trắng, Vinacafe, nước khoáng Quang Hanh, cám Con Cò...

Hiệp hội bất động sản ở TP HCM 'cầu cứu' Thủ tướng

Tại cuộc gặp gỡ giữa Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các doanh nghiệp trên địa bàn TP HCM ngày 29/4, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP HCM (HoREA) đã nêu lên hàng loạt những khó khăn và mong muốn được Thủ tướng tháo gỡ. 

HoREA cho rằng tiền sử dụng đất đang là gánh nặng, cùng với đó cơ chế xin - cho đang khiến tiền phí đất đội lên cao, gây khó cho doanh nghiệp và người dân.

Theo ông Châu, hiện nay tiền sử dụng đất đang là gánh nặng và là "ẩn số” của doanh nghiệp, hộ gia đình. Bởi với tiền sử dụng đất, nhà đầu tư không thể tiên lượng được trước khi quyết định đầu tư dự án, gần như phải mua lại quyền sử dụng đất đến hai lần và đẻ ra cơ chế "xin - cho". Doanh nghiệp muốn được đóng tiền sử dụng đất phải qua quá trình thẩm định, xét duyệt rất nhiêu khê, có thể dẫn đến "tình thế" chủ đầu tư phải "thỏa thuận" với đơn vị tư vấn mới có kết quả phù hợp. Điều này làm tăng chi phí và cuối cùng người tiêu dùng phải gánh chịu khi mua nhà. HoREA kiến nghị Chính phủ xem xét sửa đổi cách tính tiền sử dụng đất như là một sắc thuế khi chuyển mục đích sử dụng đất thành đất ở.

Theo ông Châu, UBND Thành phố trước đó đã đề xuất Chính phủ, về lâu dài nghiên cứu bỏ hẳn khái niệm "tiền sử dụng đất" thay thế bằng sắc thuế sử dụng đất ở với thuế suất nhất định, đề xuất khoảng 10% hoặc 15% bảng giá đất. Như vậy, vừa minh bạch, vừa dễ tính toán và loại trừ được cơ chế xin - cho. Hạn chế việc thu tiền sử dụng đất lần đầu quá lớn mà duy trì nguồn thu bền vững, lâu dài cho Nhà nước.

Trong trường hợp đề xuất trên đây chưa được chấp thuận, Hiệp hội Bất động sản TP HCM kiến nghị cho chủ đầu tư được khấu trừ chi phí thực tế giải phóng mặt bằng vào tiền sử dụng đất.

Đại diện Hiệp hội bất động sản TP HCM cho rằng tiền sử dụng đất nhà đầu tư không thể tiên lượng được trước khi quyết định đầu tư dự án, gần như phải mua lại quyền sử dụng đất đến hai lần và đẻ ra cơ chế "xin - cho" nên mong muốn được tháo gỡ.

Cũng theo HoREA, hiện nay khi áp dụng Luật Đất đai 2013 vào thực tế, có nhiều trường hợp hộ gia đình, cá nhân tại TP HCM khi xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở trong các vị trí hẻm sâu đã phải nộp tiền sử dụng đất cao hơn các trường hợp đã được cấp sổ đỏ từ năm 2014 trở về trước, mà nguyên nhân là do quy định mức giá đất thấp nhất của địa phương ban hành không được thấp hơn mức giá đất tối thiểu theo khung giá đất của Chính phủ. 

Đại diện Hiệp hội này cũng cho rằng, Ngân hàng Nhà nước khi đưa ra dự thảo sửa đổi Thông tư 36 theo hướng “siết” tín dụng vào thị trường bất động sản và nâng hệ số rủi ro trong kinh doanh lĩnh vực này đã phát đi thông điệp mạnh mẽ đến các chủ đầu tư dự án, các ngân hàng thương mại, các nhà đầu tư kinh doanh thứ cấp đều phải tự điều chỉnh và tái cấu trúc đầu tư, kinh doanh để đảm bảo thị trường phát triển lành mạnh, bền vững.

“Đề nghị cho phép tổ chức tín dụng được sử dụng nguồn vốn ngắn hạn để cho vay trung hạn và dài hạn với tỷ lệ tối đa 50% và đề nghị vẫn xếp các khoản phải đòi để kinh doanh bất động sản vào nhóm tài sản có hệ số rủi ro 150% như hiện nay và quy định thời điểm có hiệu lực vào năm 2017 để các bên có liên quan chủ động điều chỉnh hoạt động của mình, thì hợp lý hơn và không gây sốc cho thị trường”, vị này kiến nghị Thủ tướng.

Một trong những ách tắc khác hiện nay là từ ngày Luật Nhà ở 2014 có hiệu lực cho đến nay thì cũng là khoảng thời gian mà nhiều doanh nghiệp gặp trở ngại rất lớn do Sở Xây dựng không thể trình UBND Thành phố để xét duyệt hồ sơ lựa chọn chủ đầu tư dự án nhà ở, chỉ vì khoản 4 điều 23 luật Nhà ở và khoản 2 điều 18 Nghị định 99 đã quy định là doanh nghiệp khi đã nhận chuyển quyền sử dụng "đất ở" thì mới được lựa chọn làm chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại. Quy định này vừa không phù hợp với thực tế vừa xung đột với Luật Đất đai 2013 vì tại khoản 1.b điều 169 của Luật Đất đai đã quy định tổ chức kinh tế được nhận chuyển quyền sử dụng "đất" bao gồm cả đất ở, đất nông nghiệp...

Theo ông Châu, nghiên cứu kỹ thì thấy Luật Đất đai đã quy định hợp lý hơn vì trên thực tế khi doanh nghiệp thực hiện giải phóng mặt bằng dự án nhà ở thì phần lớn là đất nông nghiệp, đất chuyên dụng. Do vậy, cần phải sửa đổi khoản 4 điều 23 Luật Nhà ở bằng cách thay thế từ "đất ở" thành từ "đất" để phù hợp với khoản 1b điều 169 luật Đất đai 2013 đảm bảo tính thống nhất của hệ thống pháp luật và tháo gỡ được ách tắc hiện nay trong thủ tục lựa chọn chủ đầu tư dự án nhà ở.

Một điểm nữa, theo Chủ tịch HoREA là quy định hiện hành, hầu hết các ngành nghề đều được Nhà nước cho phép hạch toán bù trừ trong quá trình kinh doanh để xác định lợi nhuận và nghĩa vụ nộp thuế thu nhập doanh nghiệp. Nhưng cơ chế này lại không được áp dụng đầy đủ cho hoạt động kinh doanh bất động sản vì theo quy định thì kinh doanh lĩnh vực này phải được hạch toán riêng.

Doanh nghiệp được lấy lợi nhuận trong hoạt động ở các lĩnh vực khác để bù trừ cho kinh doanh bất động sản bị thua lỗ nhưng không được lấy lợi nhuận từ kinh doanh bất động sản để bù trừ cho các hoạt động khác bị thua lỗ. "Đây là quy định bất hợp lý và không còn phù hợp với tinh thần đổi mới khi xây dựng luật Đầu tư 2014 đã quy định nhà đầu tư được quyền thực hiện hoạt động đầu tư, kinh doanh trong các ngành, nghề mà pháp luật không cấm", ông Châu nói và cho rằng cần bãi bỏ quy định lỗi thời này; đồng thời cho phép được bù trừ lỗ của các hoạt động sản xuất, kinh doanh khác với lợi nhuận từ kinh doanh bất động sản để phù hợp với các điều ước quốc tế mà nước ta đã ký kết.

Cienco 5 đề nghị dừng chuyển giao dự án ở Khu đô thị Thanh Hà

Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 5 (Cienco5) vừa có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải - đại diện sở hữu Nhà nước tương đương của 40% vốn của Cienco5 - về việc dừng chuyển giao dự án Khu đô thị Thanh Hà.

Dự án vừa được tập đoàn của đại gia Lê Thanh Thản công bố mua, song lại được bên bán kiến nghị dừng chuyển giao, sau khi các cổ đông phát hiện nhiều vấn đề nảy sinh trước đó.

Ngoài Nhà nước, Cienco5 còn có hai cổ đông lớn là Công ty Hải Phát (nắm hơn 23% vốn) và Công ty Nam Trí (nắm 15,5% vốn điều lệ).

Khu đô thị Thanh Hà được các cổ đông của Cienco5 kiến nghị dừng chuyển giao.

Lý do được nêu ra là sau khi tham gia điều hành doanh nghiệp, các cổ đông lớn nêu trên đã rà soát quyết định liên quan đến dự án đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ), qua đó phát hiện nhiều vấn đề. Cụ thể là việc chuyển nhượng vốn tại Công ty phát triển địa ốc Cienco5 (Cienco5 Land) - đơn vị thành viên thực hiện dự án đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ) theo hình thức xây dựng - chuyển giao (BT) và Khu đô thị Thanh Hà (để hoàn vốn cho dự án BT) được cho là "không phù hợp với quy định của pháp luật và định hướng ban đầu".

Tỷ lệ sở hữu của Cienco5 tại Cienco5 Land từ mức 49% ban đầu đã rút xuống còn 3% hiện nay. Thay đổi này, theo doanh nghiệp, là có dấu hiệu mất vốn Nhà nước và dấu hiệu của việc chuyển nhượng dự án.

"Việc chuyển nhượng chưa được sự chấp thuận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, vi phạm nghiêm trọng trình tự thủ tục thoái vốn Nhà nước", văn bản của Cienco 5 nhận định. Do vậy, doanh nghiệp kiến nghị Bộ Giao thông chỉ đạo bằng văn bản để Cienco5 và Cienco5 Land rà soát lại toàn bộ việc triển khai dự án, quá trình hoạt động và chuyển nhượng vốn tại Cienco5 Land.

"Trong quá trình rà soát, yêu cầu Tổng công ty và Cienco5 Land dừng tất cả các vấn đề liên quan đến chuyển nhượng dự án, chuyển chủ đầu tư, nhà đầu tư đối với dự án BT và dự án hoàn vốn", doanh nghiệp kiến nghị.

Đề nghị này của Cienco5 được đưa ra ít ngày sau thông tin dự án Khu đô thị Thanh Hà và dự án đường trục phía Nam Hà Tây (cũ) được Công ty Mường Thanh của ông Lê Thanh Thản tiếp quản. Trao đổi với VnExpress, đại diện Mường Thanh cho biết đang hoàn tất thương vụ mua lại 95% cổ phần của Cienco5 Land với giá trị khoảng 1.500 tỷ đồng.

Khu đô thị Thanh Hà gồm 2 dự án thành phần, tọa lạc trên địa phận hai xã Phú Lương (dự án Thanh Hà A) và xã Cự Khê (dự án Thanh Hà B) do Cienco 5 làm chủ đầu tư. Khu đô thị mới Thanh Hà A có diện tích hơn 195 ha, tổng mức đầu tư gần 4.400 tỷ đồng, trong đó tiền sử dụng đất là hơn 2.400 tỷ đồng. Khu đô thị mới Thanh Hà B có diện tích 193 ha, tổng mức đầu tư hơn 3.600 tỷ đồng, trong đó tiền sử dụng đất là hơn 2.000 tỷ đồng.

Theo quy hoạch trước đây, dự án Thanh Hà sẽ được xây dựng theo tiêu chuẩn đô thị sinh thái, với không gian cây xanh và diện tích mặt nước chiếm tỷ lệ lớn. Trong thời kỳ sốt nóng của thị trường địa ốc (khoảng 6-7 năm trước), dự án này từng được rất nhiều nhà đầu tư bất động sản quan tâm.

Sự quan tâm đặc biệt của khách hàng khiến dự án từng vướng vào không ít vụ tranh chấp, lừa đảo. Trong đó, nổi bật nhất là vụ bán khống đất nền của Công ty 1/5, dẫn tới việc hàng loạt lãnh đạo của công ty này vướng vòng lao lý, trong đó có mức án nặng nhất là chung thân.

Bộ Tài chính bác đề xuất tăng phí về cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình

Trong văn bản trả lời doanh nghiệp được Bộ Tài chính phát đi giữa tuần này, Vụ Chính sách thuế cho biết quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án của Bộ Giao thông Vận tải năm 2011 đã xác định mức thu phí cho tuyến cao tốc này là 1.500 đồng mỗi km, thu trong vòng 28 năm và doanh nghiệp được điều chỉnh tăng 10% mỗi lần trong 5 năm. 

Chủ đầu tư là Tổng công ty Đầu tư & phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) trước đó đã kiến nghị tăng mức thu phí từ 1.500 đồng lên 2.000 đồng mỗi km.

Bên cạnh đó, căn cứ vào tình hình phát triển kinh tế - xã hội hiện nay thì chưa nên tăng mức phí trên tuyến đường này.

Hồi đầu tháng, Bộ Giao thông Vận tải cũng đưa ra quan điểm tương tự khi cho rằng chưa nên có sự thay đổi mức phí tại cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.

CPI tăng trong khi 5 năm không tăng phí, cộng với việc đầu tư thêm cho tuyến đường là lý do được chủ đầu tư đưa ra cho đề xuất thay đổi lần này.

Trước đó, trong kiến nghị gửi hai bộ, chủ đầu tư là Tổng công ty Đầu tư và phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) đề xuất được nâng mức phí từ 1.500 đồng/km lên 2.000 đồng/km. VEC đưa ra lý do là đã 5 năm qua, mức phí không có sự thay đổi, trong khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã tăng khoảng 21% so với thời điểm đưa tuyến đường vào khai thác vận hành năm 2011.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp cho hay từ cuối tháng 12/2015, nhằm nâng cao hiệu quả khai thác và hiện đại hóa tuyến đường, VEC đã hoàn thành lớp bê tông nhựa tạo nhám cùng với các hạng mục phụ trợ như an toàn giao thông, mở rộng trạm thu phí, hệ thống kiểm soát, điều hành giao thông thông minh (ITS)... với giá trị đầu tư khoảng 590 tỷ đồng, đảm bảo là tuyến cao tốc hiện đại nhất cả nước. Kể từ 20/02/2016, tất cả các phương tiện lưu thông trên tuyến cao tốc này cũng được phép điều chỉnh tốc độ tối đa lên 120km/h.

Câu chuyện phí BOT giao thông hiện là một vấn đề khá nhạy cảm. Tại kiến nghị gửi Thủ tướng để chuẩn bị cho cuộc gặp của người đứng đầu Chính phủ với các doanh nghiệp diễn ra ngày 29/4, nhiều hiệp hội doanh nghiệp các địa phương đã bày tỏ bức xúc trước tình trạng phí đường bộ tăng cao.

Hiệp hội doanh nghiệp Thái Bình dẫn chứng, chỉ một đoạn đường từ tỉnh này đi Hà Nội hơn 100 km mà có tới 4 trạm thu phí. Trong đó có đoạn vừa mới phủ thêm lớp nhựa nhưng vẫn thu phí cao như trạm Pháp Vân – Cầu Giẽ có giá 45.000 đồng đối với xe 9 chỗ ngồi trở xuống, làm cho chi phí của doanh nghiệp vận tải vốn đã cao nay lại càng cao hơn.

Đại diện các doanh nghiệp quận Hải An (Hải Phòng) cũng cho rằng cần xem xét lại giá cước vận tải cho tuyến cao tốc Hà Nội – Hải Phòng khi mà mức phí áp dụng hiện nay trên toàn tuyến là quá cao.

Các doanh nghiệp mong muốn cần có sự minh bạch như chi phí để làm mỗi km đường tốn bao nhiêu tiền, dự án được thu phí bao nhiêu năm thì nhà đầu tư thu hồi đủ vốn bỏ ra
…

Chủ tịch BIDV nói: Cho vay 8,5%, ngân hàng chỉ hưởng lãi gần 0,7%

Kết thúc bài phát biểu dài 16 phút với hàng loạt kiến nghị, ông Trần Bắc Hà - Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) nói: "Tôi rất mong muốn điều hành kinh tế của đất nước như một bản nhạc giao hướng, trong đó Thủ tướng là nhạc trưởng, nhạc công là các cơ quan bộ ngành còn chúng tôi là ca sĩ và chúng ta sẽ có bản nhạc tuyệt vời, bất hủ cho giai đoạn 5 năm tới".

Tại cuộc đối thoại giữa Thủ tướng và doanh nghiệp, ông Trần Bắc Hà công khai chi tiết giá vốn, các chi phí cũng như mức lợi nhuận của mỗi khoản cho vay, qua đó đề nghị Ngân hàng Nhà nước giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc.

 Với tư cách là "ca sĩ" và cũng là đại diện đầu tiên của ngành ngân hàng phát biểu, ông Trần Bắc Hà liên tục xin thêm giờ để nêu ra hàng loạt những bất cập trong ngành cũng như đề xuất.

Về lãi suất, vị này cho rằng mức hiện nay là thấp nhất trong nhiều năm. Để chứng minh rằng ngành ngân hàng đã rất cố gắng hỗ trợ doanh nghiệp, ông Trần Bắc Hà kể ra chi tiết từng chi phí của nhà băng khi cho vay. Theo Chủ tịch BIDV, với mức lãi suất cho vay bình quân 8,5% một năm, mức biên lợi nhuận (NIM) của các ngân hàng hiện rất thấp, chỉ khoảng 0,69%. "Hiện giá vốn là 7,8%, lãi suất huy động 4,9%, dự phòng rủi ro 1,22%, dự trữ thanh toán 0,5%, chi phí quản lý hoạt động ngân hàng là 1,75%, NIM ròng chỉ 0,69% trong khi đó tỷ lệ này của các ngân hàng trong ASEAN từ 2,2-2,5%", ông Hà nói.

Do đó, theo vị lãnh đạo này, lãi suất cho vay tuy khó giảm nhưng có thể được nếu có một số điều kiện. Một trong những "điều kiện" ông nêu ra là cần giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc cho các ngân hàng. Theo ông, nên tiết giảm 1% tỷ lệ dự trữ bắt buộc với VND và 3% với ngoại tệ. Tỷ lệ dự trữ thanh toán theo ông cũng nên là 8% thay vì là 10% như theo Dự thảo Thông tư 36.

Ngoài ra, ông Trần Bắc Hà cũng cho rằng, để giảm áp lực lãi suất trung và dài hạn, Chính phủ nền điều chỉnh giảm tỷ lệ phát hành trái phiếu và siết chặt quản lý chi tiêu công. Hiện các ngân hàng thương mại vẫn là những thành viên chủ yếu tham gia mua trái phiếu trên thị trường. Theo ông Hà, cần giảm khoảng 10% khối lượng phát hành trái phiếu Chính phủ.

Một bất cập khác ông Hà đưa ra là vấn đề xử lý nợ xấu. Theo đó, 3 năm nay, các ngân hàng vẫn chờ Nghị định tạo lập thị trường mua bán nợ để xử lý nợ xấu nhưng vẫn chưa có. Bên cạnh đó, ông cũng đề xuất có lộ trình để thực hiện một số quy định trong Thông tư 36 sửa đổi. Theo đó, Thông tư này dự kiến giảm tỷ lệ sử dụng vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn từ 60% xuống 40% nên ông Trần Bắc Hà đề nghị đưa ra lộ trình 24 tháng thay vì áp dụng luôn. Theo ông, 12 tháng đầu tiên có thể giảm tỷ lệ này từ 60% xuống 50% và chỉ áp dụng 40% sau 24 tháng để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp và ngân hàng.

Không chỉ vậy, là đại diện của một ngân hàng thương mại cổ phần có vốn Nhà nước chi phối, ông Trần Bắc Hà còn đề xuất cổ tức Nhà nước được chia nên để lại ngân hàng để tạo cơ sở nâng cao năng lực tài chính. "Vốn tự có của các ngân hàng phải tăng 19-22% mới đáp ứng nên đề nghị cổ tức Nhà nước được chia để lại cho ngân hàng. Nếu không cứ vắt kiệt tổ chức tín dụng, chúng tôi sẽ không có tiền đề để tăng trưởng", ông Trần Bắc Hà nói.

Ngay sau khi ông Trần Bắc Hà phát biểu, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ dí dỏm thông báo đại diện BIDV đã nói quá giờ 5 phút. "Tuy nhiên, bù lại doanh nghiệp lại có được thông tin giảm 50 điểm cơ bản lãi suất cho vay ngắn hạn thì cũng được".

Phát biểu sau đó, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng cũng thông báo từ ngày 29/4, hàng loạt ngân hàng lớn như BIDV, VietinBank và Vietcombank thông báo hạ lãi suất cho vay trung và dài hạn về dưới 10% một năm. Ngoài ra, các nhà băng lớn cũng cam kết sẽ tiết giảm hàng trăm tỷ đồng chi phí quản lý để tạo dư địa giảm lãi suất cho doanh nghiệp. Ông Hưng cho biết, dù khó khăn nhưng ngành ngân hàng sẽ phấn đấu đưa giảm 1% lãi suất trong năm nay. Đồng thời, về Thông tư 36, ông cam kết sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng về lộ trình, liều lượng thực hiện để tránh gây tác động bất lợi cho thị trường.

AVG đã đổi tên thành MobiTV

Tổng công ty Viễn thông MobiFone vừa chính thức công bố đổi tên thương hiệu Truyền hình An Viên thành MobiTV. 

MobiFone khẳng định, việc đổi tên này sẽ không làm thay đổi các chính sách bán hàng, cung cấp dịch vụ đang được áp dụng hiện nay. 

Việc đổi tên này sẽ không làm thay đổi các chính sách bán hàng, cung cấp dịch vụ đang được áp dụng hiện nay. 

Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó tổng giám đốc MobiFone cho biết, trong quý I năm 2016, doanh thu dịch vụ truyền hình của đơn vị này đạt mức tăng 192% so với cùng kỳ năm ngoái. Số lượng thuê bao cũng tăng xấp xỉ 230.000, gấp hơn 2 lần mức tăng cùng kỳ 2015.

AVG tham gia vào thị trường truyền hình trả tiền vào cuối năm 2011 với mức đầu tư khá lớn. Đơn vị này cung cấp cả dịch vụ truyền hình trả tiền số mặt đất và truyền hình số vệ tinh.

Từ cuối năm 2015, MobiFone chính thức công bố việc mua lại AVG nhằm phát triển tập trung vào 4 mảng chính gồm: di động, truyền hình, bán lẻ và đa phương tiện. Đơn vị này cũng đặt mục tiêu phát triển 1 triệu khách hàng đăng ký mới dịch vụ truyền hình trong năm 2016 và đến năm 2020 trở thành một trong 3 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền chiếm thị phần lớn nhất Việt Nam.

Thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông cho thấy, tổng doanh thu dịch vụ truyền hình trả tiền năm 2015 ước đạt 9.624 tỷ đồng. Lĩnh vực này thu hút khoảng 9.500 lao động, số lượng thuê bao truyền hình trả tiền vào khoảng 9,9 triệu.